Відновлення надійного технічного стану конструкцій, порушених серйозними проблемами, такими як розущільнення, недостатнє ущільнення при будівництві або перевантаження конструкцій, до цих пір було і є складним процесом. Слабкий ґрунт (слабкі ґрунти основи) може поставити під загрозу безпечний стан підлог, фундаментів та інших несучих елементів будівель та споруд, піддаючи конструкції ризику пошкодження та обвалення. Наявні в даний час рішення щодо поліпшення стану ґрунтів основи є обмеженими, високо інвазивними (втручаються безпосередньо в конструкцію або вузол), дорогими, трудомісткими та брудними. Якщо робота із благоустрою (або відновлення) території вимагає, щоб орендар будівлі переїхав, то припинення бізнесу може додати додаткові втрати як для бізнес-оператора, так і для компанії бізнес-орендаря. Тепер є відносно нова альтернатива. Після багатьох років великих досліджень та випробувань URETEK розроблено не інвазивний (без втручання в конструкції або вузли) метод закріплення основи. Цей метод посилює основу зсередини, зміцнюючи його зсередини та консолідуючи реконструйовані частинки.
Рішення використовує комбінацію декількох властивостей геополімерних смол для рекультивації ґрунту (основи). Метод можливо застосовувати як для усунення вразливості підстилаючих шарів ґрунту, так і може застосовуватися під існуючими конструкціями на глибину до 9 метрів. Так само є окремо розроблені смоли для застосування безпосередньо в природньому ґрунті при підготовці до нового будівництва.
При застосуванні під існуючими конструкціями технологія щодо поліпшення (посилення або закріпленню) ґрунту та ліквідації наслідків розущільнення або набухання (обдимання) зміцнює ґрунт, зменшує пористість, попередньо напружує несучі конструкції (фундаменти, підлоги) та допомагає повернути актив нерухомості в надійний робочий стан. Цей новий підхід до відновлення споруд та їх основ, може допомогти зберегти існуючі будівлі та інфраструктуру в цілому, навіть в обмежених умовах щільної забудови. Це гідна альтернатива дорогому знесенню та інвазивному відновленню.
Економії в порівнянні з традиційними технологіями
Мінімальна гарантія на виконані роботи
Виконання стандартного проєкту
Час затвердіння матеріалу
Точність виконуваних робіт